제미나이의 추격에 긴장하던 샘 올트먼이 최근 상황에 안도하며 기뻐하고 있을 것이라는 추측.
몇 달 전만 해도 이 친구는 내부 절차 운운하며 경고음을 울려댔지. 이유는 뻔했어. 제미나이가 OpenAI를 따라잡았고, 어떤 면에서는 아예 먼지나게 앞서나가기까지 했으니까. 이제 그는 아마 기쁨을 주체하지 못하고 동네방네 뛰어다니고 있을걸.
Gemini가 OpenAI를 추격했다는 평가와 함께, 최상위 모델의 부재, 실사용 성능의 한계, 그리고 모델의 수익성 문제에 대해 유저들 사이에서 회의적인 반응이 주를 이루고 있습니다.
구글은 OpenAI와는 다른 목표를 가짐. 챗봇 성능보다는 최적화와 시스템 통합에 집중 중.
우리 제품에도 속도와 안정성 때문에 제미나이를 쓰고, 나머지 10%만 더 나은 모델로 돌림. 비용 절감에 최고임.
나도 마찬가지. Opus랑 Sonnet도 쓰지만, 제미나이 Flash가 진짜 숨은 공신임.
단순 작업에서 구조화된 출력으로 바로 뽑아내는 제미나이 플래시 진짜 개좋음. 내부 앱용으로 자연어를 스크립트 언어로 바꿔주는 파서 쓰고 있는데, 플래시 비용 진짜 껌값임. 한 달에 말 그대로 몇십 원 수준임.
AI는 제품이 아니라 기능임. OpenAI는 제품을 만들려고 발악하지만, 구글은 이미 AI를 잘 녹여낸 제품이 많음.
> AI는 제품이 아니라 기능이다. 이건 좀 잘못된 이분법인 듯. 챗GPT는 누가 뭐래도 제품이고, 그것도 엄청나게 성공한 제품이잖아. 물론 AI가 우리 일상 속 여러 제품의 핵심 기능으로 자리 잡게 될 거라는 말도 맞는 말이고.
결국 구글이 이길 거라 믿음. 덩치가 너무 커서 통합 단계 끝나면 다시 정상에 설 거임.
솔직히 아직 최상위 모델을 안 내놓은 게 대중들의 분노 원인일지도. 3.5 Flash가 GPT 5.5랑 어느 정도 비비는데 구글 입장에선 운영 비용이 훨씬 싸니까, 3.5 Pro가 나오면 훨씬 나을 거고 지금 제한 걸리고 성능도 별로라고 화난 유저들도 좀 진정될 듯. 그리고 구글이 컴퓨팅 제한 시스템으로 바꾼 건 예외적인 게 아니라 Anthropic에서 베껴온 거임.
3.5 Flash는 GPT 5.5랑은 비교도 안 됨. 벤치마크 점수 잘 나오게 튜닝된 거지 실사용에선 개판임. GPT 5.5랑 3.5 Flash한테 오픈소스 프로젝트 관련해서 코드 찾고 리뷰하는 질문 던져봤는데, GPT 5.5는 관련 소스를 찾았지만...
이게 핵심임. OpenAI가 하드웨어 만들려는 이유도 AI를 하드웨어/소프트웨어에 통합하는 게 진짜 사용처라서 그런 거임.
다들 착각하는데 20달러 구독료는 조 단위 기업들한테는 푼돈임. OpenAI의 비즈니스 모델은 지속 가능하지 않음.
본질을 놓치고 있는 것 같은데. 20달러 구독료가 푼돈이고, Anthropic이 SOTA 모델을 가지고도 고객 서비스 봇 하나 제대로 못 돌린다면... 도대체 누가 이 모델들 비용을 감당하겠음? 월 20달러나 100달러로 수익이 안 나면 더 큰 문제가 있는 거임. 우리 회사에서 Anthropic 모델로 슬라이드 덱 만들려고 했는데 API 크레딧만 80달러 나감.
구글이 AI 경쟁에서 가장 유리함. 생태계, 클라우드, 하드웨어, 데이터 다 가졌으니까. 근데 코딩은 GPT 5.5가 최고임.
OpenAI는 이미 죽은 목숨임. 구글, 엔비디아, 중국 정도만 살아남을 듯.
ㅋㅋㅋ 샘이 고작 20달러 내는 구독자들 신경이나 쓰겠냐. 사실 이번 일도 금방 잠잠해질 거고, 레딧이 또다시 여기가 에코 체임버라는 걸 깨닫게 될 거다. 레딧 밖 사람들은 새로운 토큰 제한 같은 거 신경도 안 써.
