r/vibecoding•16일 전•642•233

Claude Mythos가 진짜 일주일 만에 M5 칩을 털어버렸다고?

핵심 요약

Anthropic의 신규 모델 Mythos가 Apple의 M5 칩을 5일 만에 해킹했다는 주장이 퍼지며 커뮤니티에서 진위 논란이 일고 있음.

Mythos 성능 논란 — Anthropic의 신규 모델이 Apple M5 칩을 5일 만에 해킹했다는 주장이 제기됨.
마케팅 과장 의혹 — 대다수 사용자는 해당 주장이 실질적인 증거 없는 마케팅용 과장 광고라고 의심함.
해킹 방식 의문 — AI가 단독으로 수행했는지, 인간의 개입이 있었는지에 대한 기술적 의구심이 쏟아짐.
검증 불가능한 주장 — 구체적인 소스나 증거가 부족해 사실 여부를 확인하기 어렵다는 반응이 지배적임.

"야 Claude, Apple 최신 플래그십 실리콘 칩 좀 빠르게 리버스 엔지니어링 해줄래?"라고 프롬프트 하나 던졌는데, 5일 뒤에 진짜로 해답을 가져왔다고 상상해 봐.

오늘 돌아다니는 이 그래픽을 봤어. Anthropic의 차기 모델 "Mythos"가 Apple의 M5 칩을 단 5일 만에 완전히 털어버렸다는 주장이야.

수정 -출처- https://blog.calif.io/p/first-public-kernel-memory-corruption

주요 댓글

r/vibecoding

대부분의 사용자들은 Anthropic의 이번 발표를 실제 기술적 성과라기보다는 과장된 마케팅이나 PR 전략으로 의심하며 냉소적인 반응을 보이고 있습니다.

393

그냥 믿으라고 해라.

105

야생에 풀기엔 너무 위험해. GPT-2 때처럼 말이야!

AI 마케팅이 죄다 자기 모델이 얼마나 위험한지 떠드는 걸로 돌아가는 거 이상하지 않냐? 이거 정상 아님. 샴푸 광고하는데 '이거 쓰면 피부 다 녹고 얼굴 망가질 수도 있음' 이러거나, 주방세제 광고하면서 '설거지 진짜 잘 되는데 주방 폭발할 수도 있음' 이러는 거랑 뭐가 달라.

독일 IT 매체 Heise에 따르면, Anthropic은 나중에 취약점을 공개하기 전에 자기들이 먼저 발견했다는 걸 증명하려고 해시값을 올린 거라더라.

그럴 수도 있겠지만, 글쓴이가 말한 것처럼 그냥 '야 LLM아, 취약점 하나 찾아봐, 알겠지? 땡큐' 수준은 절대 아닐걸. AI는 잘 쓰면 유용한 도구지만, 모든 걸 해결해 주는 마법의 해결책은 아님.

솔직히 그냥 Mythos 띄워주려는 마케팅이라고 봄. Mythos가 괴물 같은 모델인 건 맞겠지만, 진짜 5일 만에 저게 가능했으면 소셜 미디어에 떠들지 않고 관심 없는 대기업들한테만 조용히 팔았겠지.

네 말이 맞을 거라 확신함. 이런 기업들 맨날 이런 식으로 발표하잖아. 예전에 OpenAI가 ChatGPT 3.5가 너무 강력해서 위험하니까 공개 못 한다고 했던 거 기억남.

243

[이미지] GPT-2 ㅋㅋㅋ

근데 ChatGPT 5.2는 차 세차하러 가라는 말도 못 하더라.

이름이 'Mythos'인 이유가 있음. 모델은 절대 안 풀고, 대신 그 모델에 대한 신화만 끝도 없이 만들어내거든. 이거 그냥 PR임. 그냥 홍보라고. 처음엔 cURL 팀 같은 곳에 접근 권한 준다더니, 결국 결과물만 던져줌(보안 이슈 딱 하나 찾음). Anthropic에 연봉 엄청 받는 엔지니어 팀들이 지금 이 모델로 '획기적인' 버그 리포트 하나 뽑아내려고 쥐어짜고 있을 게 뻔함. 그냥 Anthropic이...