r/Anthropic•4개월 전•25•14
최근 Claude 사용 제한이 왜 이렇게 심해졌나요? Pro 플랜인데 4.6 Thinking 모델로 이메일 하나 다듬는 데 할당량의 26%가 소모되네요.
What’s happened to Claude usage limits lately? I’m on the Pro plan using 4.6 Thinking, and asking it to refine a single email used 26% of my quota. A few prompts and the limit is nearly gone. It never used to behave like this. Have limits tightened or token usage changed recently?
핵심 요약
Claude Pro 사용자가 최근 4.6 Thinking 모델 사용 시 급격한 할당량 소모를 겪으며 정책 변경 여부를 묻고 있습니다.
- 할당량 급감 — 이메일 한 통 수정에 26%가 소모되는 등 이전보다 훨씬 빠르게 제한에 도달함.
- 정책 변경 의문 — 토큰 계산 방식이나 컨텍스트 처리, 모델 효율성 등에 변화가 있었는지 궁금해함.
- 사용자 경험 저하 — 글쓰기, 코딩 등 실무 활용 시 체감되는 사용 가능 범위가 크게 줄어듦.
최근 Claude Pro, 특히 4.6 Thinking 모델을 사용하면서 저와 같은 문제를 겪고 계신 분들이 있는지 궁금합니다.
Claude에게 전문적인 이메일 하나를 다듬어 달라고 요청했는데, 사용량 할당량의 26%가 소모되었습니다. 몇 달 전과 비교하면 일반적인 프롬프트 몇 번만으로도 제한에 너무 빨리 도달하는 것 같습니다.
Anthropic이 다음 사항들을 변경했나요?
- 토큰 계산 방식
- 컨텍스트 처리 방식
- 숨겨진 추론(reasoning) 사용량
- Pro 플랜 제한
- 모델 효율성/내부 가격 정책
글쓰기, 전략 수립, 코딩, 비즈니스 업무에 Claude를 활발히 사용하시는 분들께 묻습니다:
- 실질적인 사용 가능 범위가 크게 줄어든 것을 느끼시나요?
- 특정 모델이 소모량 측면에서 훨씬 더 나쁜가요?
- 도움이 되는 우회 방법이나 프롬프트 기법이 있나요?
최근 경험이 너무나도 다르게 느껴지기 때문에, 파워 유저분들의 증거, 스크린샷, 혹은 설명이 있다면 공유 부탁드립니다.