r/chatgptpromptgenius•4개월 전•14•9
소설 집필의 문제는 프롬프트가 아니라 문맥이다
The prompt isn't the problem for novel writing - the context is
핵심 요약
소설 집필 시 프롬프트 기법보다 AI가 전체 원고 내용을 파악할 수 있는 문맥 제공이 훨씬 중요하다는 깨달음.
- 프롬프트 기법 — Chain of thought나 few-shot 등을 써봐도 소설 집필에는 큰 효과가 없었음.
- 문맥의 중요성 — 6만 단어 분량의 원고를 AI가 모르는 상태에서는 아무리 좋은 프롬프트도 무용지물임.
- 도구의 차이 — 원고 전체를 읽을 수 있는 도구를 사용하니 프롬프트 변경 없이도 결과가 완전히 달라짐.
3개월 동안 내가 프롬프트를 못 짜서 문제라고 생각하며 보냈다.
모든 프롬프트 프레임워크를 다 써봤다. Chain of thought, 역할 부여, few-shot 예시, 상세한 캐릭터 시트까지. 아주 미미한 개선은 있었지만, 근본적인 문제를 해결해주지는 못했다.
문제는 내 프롬프트가 아니었다. 내가 6만 단어 분량의 원고를 썼다는 사실을 전혀 모르는 빈 채팅창에 대고 프롬프트를 입력하고 있었던 게 문제였다. 세상에서 가장 뛰어난 프롬프트라도 내 소설을 읽어본 적 없는 AI의 한계를 극복할 수는 없다.
실제 원고를 읽을 수 있는 도구에서 같은 프롬프트를 사용하니 완전히 다른 결과가 나왔다. 프롬프트는 바뀌지 않았다. 바뀐 건 문맥뿐이었다.
