Gemma 4 31B 기반의 창작 특화 모델 'G4-Meromero-31B-Uncensored-Heretic' 출시

둘 다 엄청나게 테스트해봤을 것 같은데, 실제 사용해보면 어때? 어떤 걸 추천해? 각각 장단점이 뭐야?

사용 사례가 뭔가요? 알 사람만 아는 느낌인데 잘 모르겠네요. 뭘 거부한다는 거죠? 학습 과정이 문서화되어 있나요?

대단해요! 혹시 Gemma-4-E4B나 Gemma-4-26B-A4B 버전의 'The Creative Wordsmith'도 곧 나올 가능성 있을까요?

고마워요. 근데 E4B는 좀 힘들 것 같아요. 베이스 모델의 글쓰기 능력을 개선하려고 해도 2B나 4B 모델이 할 수 있는 것엔 한계가 있거든요. 반면에 Gemma-4-26B-A4B는 활성 파라미터가 4B인 MoE 모델이라, 31B 파라미터의 덴스 모델인 Gemma 4 31B와는 경쟁이 안 되죠. 게다가 MoE는 다루기도 까다롭고 파인튜닝 결과도 불확실해서요. 아예 안 하겠다는 건 아니지만...

Gemma-4-31B-it은 파인튜닝하기 까다로웠는데, 최근에 관련 파인튜닝 모델이 많이 나와서 고무적이네. TheDrummer가 조만간 새로운 Big Tiger(아첨하지 않고 성격 좀 있는 파인튜닝 모델)를 내주길 기대함. 아직 Big-Tiger-Gemma-27B-v3 쓰고 있는데 이제 좀 구식이 된 느낌임.

Gemma-4-31B-it은 파인튜닝하기 까다로웠는데. 내가 써본 Gemma 4 파인튜닝 모델들은 하나같이 뭔가 하나씩 맛이 감... 다국어 능력, 수학, 추론, 아니면 일반 상식 같은 거. 파인튜닝할 때마다 특정 부분은 개선되는 것 같아도 어설프게 끝나고, 원래 탄탄하게 학습된 모델의 핵심 강점만 깎아먹는 느낌임.