왜 싫어하는 서브레딧에 사이코패스처럼 기어 들어오는 거지?

내가 좋은 분위기의 게시물을 올리거나 댓글을 달려고 할 때마다, 일부 헤이터들이 즉시 달려들어 나(25세 소프트웨어 엔지니어, 오직 vibecoding만 함)에게 얼마나 무지한지 떠들어댄다. 내가 작업한 결과물에 대해서만 올리고 있는데도 이러니 정말 어이가 없다. 나는 ChatGPT 2.5 시절부터 vibecoding을 해왔다. 그때는 정말 끔찍해서 가끔은 대화를 끝낼 때까지 멈추지 않고 이런 식으로 출력하곤 했다.

[[[[[[[[[[...

하지만 나는 내가 원하는 코드를 작성하는 방법에 대한 세부 정보, 즉 문법, 프로젝트 아키텍처(데이터 모델, 인터페이스/API, UI 스키마), 클래스와 객체 관계, 심지어 전역 변수 위치, .env 규칙, 비밀번호나 모든 테이블/문서의 UUID 같은 전반적인 체계까지 상세히 알려줌으로써 해결했다. 이렇게 하면 ChatGPT 2.5 같은 형편없는 모델로도 필요한 것의 90%는 얻을 수 있다. 나머지 10%는 더 구체적인 규칙과 일반적인 지침으로 해결했다. 문제 뒤에 숨겨진 더 큰 맥락을 설명할 수 있다면, "이걸 이렇게 고쳐라"라거나 "이 특정 부분이 틀렸다"라고 말한 적은 단 한 번도 없다. 그건 그냥 좋은 소프트웨어 설계이지, 꼼수가 아니다.

그러니 이 헤이터들은 지옥에나 가라. 내가 만드는 앱은 보안이 최우선인 의료나 교육 산업의 클라이언트를 위한 것이다. 나에게는 전혀 문제가 된 적이 없고, 내가 에이전트가 쓴 내용을 읽지 않았기 때문에 모든 게 무너질 것이라는 헤이터들의 끊임없는 저주에도 불구하고 앞으로도 그럴 일은 없을 거라 확신한다.

보안과 관련하여 모니터링해야 할 코드가 분명히 존재하지만, 이건 너무 쉬워서 사소한 문제라고 생각한다. 대부분의 보안 문제는 철저하고 꼼꼼한 테스트로 해결될 것이며, 이는 에이전트뿐만 아니라 인간에게도 마찬가지다.

어쨌든 5년 전 모델로도 이 정도를 해냈는데, 지금 내가 할 수 있는 건 정말 미친 수준이다. AI가 소프트웨어 엔지니어를 대체할 수 있다는 건 단순한 이론이 아니다. 이제 다른 직업을 찾거나, 아니면 본인의 아이디어를 실현하기 위해 당장 일을 시작할 때다.