AI가 90%까지는 다 해놓고 왜 거기서 멈추는 것 같지?

지난 1년 동안 Claude를 엄청나게 사용해왔고, 덕분에 내 업무 방식이 완전히 바뀌었어. 대시보드, 보고서, 인터랙티브 툴, 문서, 목업 같은 것들을 만들고 있는데, 예전 같았으면 Figma나 PowerPoint로 며칠은 걸렸을 작업들이고 퀄리티도 지금보다 훨씬 떨어졌을 거야. 지금은 몇 분 만에 뚝딱 만들어내고 결과물도 훨씬 보기 좋아.

그런데 매번 나를 미치게 만드는 한 가지 문제가 있어.

결과물을 생성하면 정말 아름답고 내가 원하던 대로 완벽하게 작동해. 그런데 이걸 누군가와 공유해야 하는 상황이 오면...

공유를 할 수가 없어. 제대로는 말이야.

아티팩트 링크를 보내면 제대로 렌더링되지 않을 때가 많고, 계속해서 수정 작업을 이어가기도 쉽지 않아. 게다가 조직 내/외부 제한 문제도 있지. 내가 같이 일하는 사람 절반은 Claude를 안 써. 클라이언트는 당연히 안 쓰지. 그래서 결국 HTML 파일을 다운로드해서 메시지에 첨부해서 보내면, 상대방이 그걸 다운로드해서 로컬에서 열어야 해(물론 그 사람이 HTML 파일을 어떻게 다루는지 알 때의 이야기지). 그래서 결국 스크린샷을 찍거나, 짐승처럼 화면 녹화를 해서 보내고 있어.

지난주에는 정말 인상적인 인터랙티브 보고서(차트, 필터 등 모든 기능 포함)를 만들었는데, 클라이언트에게 보낼 수 있는 유일한 방법이 'claude-artifact-download.html' 같은 파일을 보내는 것뿐이었어. 정말 사라지고 싶더라.

HTML뿐만이 아니야. 마크다운 파일도 자주 쓰는데, 복잡할 필요 없는 작업에는 훨씬 빠르고 비용도 적게 들거든. 하지만 개발 환경이 없는 사람 컴퓨터에서 .md 파일을 열어보려고 해봐. 운이 좋아야지, 안 그러면 별표가 사방에 널린 원시 텍스트로 보일걸.

반면에 Google Doc은 클릭 한 번이면 전 세계 누구든 2초 만에 열어볼 수 있잖아!

우리는 이렇게 강력한 창작 도구를 가지고 있는데, AI 인터페이스 밖으로 나가는 순간 갑자기 2005년으로 돌아간 기분이야.

혹시 이 문제를 해결할 수 있는 워크플로우를 아는 사람 있어? 아니면 내가 너무 뻔한 걸 놓치고 있는 건가? 다른 사람들은 어떻게 처리하는지 정말 궁금해. 내가 찾은 방법들은 다 꼼수처럼 느껴지거든.