r/cursor•5개월 전•24•51
Composer 2가 최고의 모델이며, 최신 대형 모델들보다 훨씬 선호함.
Composer 2 is the best model, and I prefer it to the frontier models.
핵심 요약
복잡한 계획보다 빠른 속도와 제어력을 제공하는 Composer 2가 개발 작업에 훨씬 효율적이라는 의견.
- 속도와 제어력 — 거대 모델의 과도한 계획보다 작게 쪼개서 빠르게 처리하는 방식이 개발에 더 유리함.
- 작업 효율성 — 복잡한 기능을 한 번에 맡기기보다 작은 단위로 나누어 Composer 2로 처리할 때 결과가 더 좋음.
- 모델 선호도 — 최신 대형 모델보다 Composer 2가 비용 대비 성능과 실무 적합성 면에서 압도적임.
- 개발 방식 — 20분짜리 프롬프트 하나보다 2분짜리 프롬프트 10번을 통해 더 세밀하게 제어함.
저는 거의 독점적으로 Composer 2 Fast 모드를 사용합니다. 관리 가능한 크기의 작업을 정확하게 처리할 만큼 충분히 똑똑하면서도, 제 개발 스타일에는 '큰 두뇌'보다 속도가 더 중요하기 때문입니다.
만약 제가 아주 상세한 사양을 작성해서 최신 대형 모델에 넘겨주면, 그 모델은 제가 원하지 않는 방향으로 선택을 내리고 진행해버립니다(Plan 모드를 사용하고 설계 단계에서 최대한 철저하게 하려고 노력해도 말이죠). 제가 예상하지 못한 엣지 케이스는 항상 존재합니다. 이제 와서 방향을 바꾸는 것은 코드를 너무 많이 작성해버렸기 때문에 더 어렵습니다.
대신 저는 작업을 더 작은 단위로 쪼개서 Composer가 짧은 시간 안에 완료하게 하고, 계속 앞으로 나아가거나 아니면 되돌리고 다시 프롬프트를 입력합니다.
여전히 다른 모델들을 가끔 사용하긴 하지만, 20분짜리 프롬프트 하나보다는 2분짜리 프롬프트 10번을 사용하는 것을 훨씬 선호합니다. 그게 저에게 더 많은 제어권을 주니까요.
