Claude Code에 실망하셨나요? Gemini-CLI는 시도하지 마세요
Frustrated with Claude Code? Don't try Gemini-CLI
핵심 요약
Claude Code의 성능 저하로 Gemini-CLI를 써봤지만, 비용만 많이 들고 버그가 많아 비추천한다는 후기.
- 성능 저하 — 최근 Claude Code의 작업 효율이 급격히 떨어져 대체 도구를 찾게 됨.
- Gemini-CLI 비용 — 21줄 코드 리뷰에 월 구독료의 27%를 소모할 정도로 비용 효율이 매우 낮음.
- 기능적 결함 — 파일 수정 시 코드를 깨뜨리거나 허가 없이 프로세스를 실행하는 등 불안정한 모습을 보임.
- 사용자 경험 — 질문에 제대로 답하지 못하고 루프에 빠지는 등 전반적인 도구 완성도가 떨어짐.
저는 계산 기하학을 다루는 C++ 개발자입니다. 지난달부터 Claude Code의 성능이 급격히 떨어졌습니다. 답답한 마음에 같은 워크플로우(IDE에 종속되지 않는 CLI 도구 등)에 바로 적용할 수 있는 다른 도구를 찾아봤습니다.
Gemini 3.1 Pro를 사용하는 Gemini-CLI를 써보기로 했습니다. 벤치마크 점수가 비슷해서 시도해 볼 가치가 있다고 생각했죠.
아니었습니다. 쓰레기예요.
제 경험은 이랬습니다:
- API 인증이 필수입니다. 21줄짜리 코드 리뷰 하나에 월 20달러 구독료의 27%를 써버렸습니다.
- 하루 작업하는 데 18달러가 들었는데, 병렬 작업도 없이 딱 하나만 돌린 결과입니다.
- 작동할 때는 꽤 괜찮습니다. 제 경험상 Opus 4.6과 비슷합니다.
- 솔직히 코드베이스를 조사하는 능력은 Opus보다 훨씬 나았습니다. 훨씬 빠르게 이해하고 검색하더군요.
- 파일을 수정할 때 코드를 망가뜨리는 경우가 많습니다. 파일 곳곳에 본인이 수정한 흔적(쓰레기)을 남겨놓습니다.
- 허락도 없이 프로세스(빌드, 수정, 테스트)를 멋대로 시작합니다.
- 자기 행동에 대해 질문 하나만 던져도 횡설수설하며 제대로 답을 못 합니다.
Claude의 대안으로 이 도구를 추천하고 싶지 않습니다.

