r/cursor•5개월 전•4•10
어떤 방식이 더 효율적일까?
What is more efficient to do?
핵심 요약
Cursor의 200달러 요금제 대신 OpenAI API를 직접 사용하는 것이 비용 효율적인지 묻는 질문.
- 요금제 효율성 — Cursor의 200달러 플랜보다 OpenAI API 직접 사용이 토큰 제한 면에서 훨씬 유리함.
- 모델 사용 전략 — GPT-5.5는 비용이 높으므로 계획 단계에서만 쓰고 일상 작업은 5.4를 사용하는 것이 좋음.
- 보안 연구원 관점 — 보안 작업에는 GPT가 가장 객관적이고 뛰어나며 다른 모델은 대안이 되기 어려움.
- 대안적 도구 — CLIProxyAPI 같은 도구를 활용하면 OpenAI API를 Cursor 내부에서 연동해 사용할 수 있음.
Cursor를 9개월 넘게 쓰고 있는데 작은 문제가 생겼어. 200달러짜리 월간 플랜을 쓰고 있는데, 최근 GPT-5.5가 도입되면서 토큰을 미친 듯이 잡아먹기 시작했거든(지난달엔 플랜의 90% 정도를 썼는데, 이번 달은 일주일 만에 40%를 썼어). 그냥 OpenAI 플랜을 직접 결제해서 Cursor에 API를 연결하는 게 더 효율적일까, 아니면 Cursor의 200달러 플랜이 OpenAI가 제공하는 것보다 더 나은 걸까? 참고로 난 업무에 GPT만 사용하고, Claude나 다른 LLM은 안 써.
