Is Opus 4.7 still worse than 4.6?
출시를 앞둔 SaaS 개발 중인데, 4.7에 대한 악평 때문에 아직 안 써봤습니다. 지금은 4.6보다 나아졌는지 궁금합니다.
출시를 앞둔 대규모 SaaS 개발에 한창이라, 여기서 본 악평들 때문에 Opus 4.7은 실험조차 안 해봤어.
근데 몇 주 지났는데 요즘은 부정적인 글이 예전만큼 안 보이더라고.
좀 나아졌어?
이제 4.6보다 나은가?
특히 코딩 용도로 물어보는 거야.
사용자들 사이에서 Opus 4.7의 성능 저하와 게으름에 대한 불만이 팽배하지만, 일부는 설정 문제나 사용자 역량 부족을 지적하며 여전히 4.6이나 Sonnet 4.6을 선호하는 등 의견이 극명하게 갈리고 있음.
Opus 4.7 진짜 개게으름. 돈 아까움. 4.7로 바꾸고 나서 제대로 끝낸 작업이 하나도 없음. 일 처리가 엉망이고 디테일도 부족함. 4.6은 훨씬 능동적이고 조사도 잘하고 일도 제대로 했는데, 4.7은 진짜 실망 그 자체임.
내 생각엔 gpt-5.5가 훨씬 나음.
나도 codex pro 샀음. 다음 거 나올 때까지 클로드 안 쓸 듯.
갈아탔음. codex는 그냥 클릭하면 끝이라 편함.
CLAUDE.md 설정 어케 함? 난 4.7 잘 쓰고 있는데.
개소리임. 난 4.7이나 4.6이나 똑같이 좋음. 코딩 잘 모르는 '바이브 코더'들이나 징징대지. 난 실제 소프트웨어 엔지니어인데 클로드는 버전 올라갈 때마다 더 좋아졌음. 코딩 진입장벽 낮추는 건 좋지만, 실력도 없으면서 징징대는 애들 보면 가끔은 진입장벽이 좀 있었으면 싶음.
나도 같은 생각임.
나도 그렇게 생각함. 워크플로우 잘 짜고 프로젝트가 좀 성숙하면 결과물 계속 좋아짐.
4.7 써보고 바로 4.6으로 복귀함. 이건 개선이 아니라 그냥 원가 절감 모델임. 진짜 별로임.
여전히 4.6 쓰는 중. 코딩엔 이게 최고임.
다들 불평하는 문제들 난 겪어본 적 없음. 클로드는 여전히 갓임.
동감. 근데 4.7 너무 느린 건 좀 짜증남.
난 당분간 Sonnet 4.6 쓸 거임.
가성비 최고임. 속도만 좀 느릴 뿐.
동감. 징징대는 애들은 봇이거나 멍청한 애들인 듯.
Anthropic의 모델이 그동안 과도하게 사용하던 em dash(—)를 줄이는 등 세밀한 개선을 이뤄낸 것에 대한 사용자들의 긍정적인 반응입니다.
Anthropic의 모델이 그동안 과도하게 사용하던 em dash(—)를 줄이는 등 세밀한 개선을 이뤄낸 것에 대한 사용자들의 긍정적인 반응입니다.
NVIDIA가 에이전트 보안을 위한 오픈소스 샌드박스 'OpenShell'을 공개하며 업계 표준화를 주도하고 있습니다.
NVIDIA가 에이전트 보안을 위한 오픈소스 샌드박스 'OpenShell'을 공개하며 업계 표준화를 주도하고 있습니다.
일론 머스크가 공유한 AI 모델 순위표에서 Gemini가 하위권으로 평가받자 커뮤니티에서 논쟁이 벌어짐.
일론 머스크가 공유한 AI 모델 순위표에서 Gemini가 하위권으로 평가받자 커뮤니티에서 논쟁이 벌어짐.