리처드 도킨스는 Claude가 의식이 있다고 주장하고, 게리 마커스는 이를 도킨스가 평소 비판하던 엉성한 사고방식이라며 반박함

클로드가 의식 있다는 건 아니지만, 마커스 주장도 과학적이지 않음. 기계적 해석 가능성 보면 LLM은 단순히 데이터 흉내만 내는 게 아니라 내부 상태를 형성함. 마커스는 의식을 너무 자기 멋대로 정의함.

도킨스의 글을 너무 무시하는 거 아님? 게리 마커스의 프레이밍은 수준 낮음. LLM 쓰면서 의식에 대해 고민 안 해봤다면 지적 호기심이 죽은 거나 다름없지.

그게 바로 문제의 핵심임. 마커스 말대로 도킨스가 평생 비판해온 그 '엉성한 사고'에 본인이 빠진 거임. 도킨스가 뭘 알든 모르든, 이건 확실히 엉성한 사고방식임.