Claude 최신 버전에 대한 심각한 우려: CLAUDE.md, hooks/rules 등을 더 이상 따르지 않음

나도 동의함. 매일 그런 건 아닌데 오늘은 진짜 심했음. hooks 무시하고 그냥 밀어붙이더라. 어제는 괜찮았는데 오늘은 그냥 휩쓸려버림. 비싼 돈 내고 타는 롤러코스터인데 내일은 또 어떨지 지켜봐야지.

모델이 '이전 규칙 준수'보다 '지금 당장 도움 되는 답변'을 우선시하는 듯. 그래서 순간적으로는 협조적인 것 같아도 실제로는 제약 사항을 다 무시함. CLAUDE.md를 하드 제약이 아니라 그냥 문맥 정도로만 처리하는 게 문제임. 사용자가 규칙이랑 충돌하는 걸 시키면, 20번 전에 읽은 아키텍처 규칙 지키는 것보다 '사용자 기분 맞춰주기'에 더 가중치를 두는 거지.

완전 동의함. 내가 정의한 skill 쓰라고 했을 때 몇 번 겪었음. 처음엔 대충 읽고 내가 원하지 않는 결과물을 내놓더라. skill 제대로 썼냐고 물어보니까 그제야 대충 훑어보고 나머지는 웹 검색이나 지 맘대로 지어낸 거라 함. 다시 제대로 읽으라고 하니까 그제야 괜찮은 답변을 내놓긴 했는데, 헛소리 지어내느라 토큰만 엄청 잡아먹음.

이미 다른 사람들이 글쓴이가 LLM을 잘못 쓰고 있을 가능성을 언급했으니, 나는 다른 관점을 공유함. 최신 Opus 버전이 더 큰 4.1 모델을 증류한 더 작은 모델이고, claude code 프롬프트 개선이랑 SFT를 더 거쳤다는 분석이 있음. 모델별 초당 토큰 속도를 측정해서 패턴을 찾았는데, 하드웨어는 그대로라는 가정하에 모델 크기에 따라 속도가 결정된다는 분석임.

Claude 쓰는 거 좋아하지만 솔직히 말해서, 업계가 코딩 어시스턴트를 결정론적 프로세스인 것처럼 받아들이는 속도가 너무 빨라서 문제임. 특히 사람들이 제어 가능한 가이드라인이라고 생각하는 CLAUDE.md를 그냥 대놓고 무시할 때는 더더욱 심각함.