Claude Code vs Codex

나는 Claude 3.5 시절부터 Claude Code를 매일 몇 시간씩, 200달러 플랜으로 헤비하게 사용해왔다.

Claude 4.7 이후로 상황이 이상해졌다. 모든 걸 놓치고, 말을 안 듣고, 요청을 이해하지 못했다.

오늘 2개의 엔티티를 하나로 병합하는 어려운 마이그레이션 작업을 하려고 했다. 서버 변경, 테스트 통과, SDK 변경, 관리자 페이지 및 스토어프론트 수정이 필요한 작업이었다.

Claude Code는 2일 동안 실패했다. 하지 말아야 할 것을 삭제하고, 스스로 멈추고, 내가 분명히 전체 마이그레이션을 원한다고 했음에도 계속 진행해도 되는지 물어봤다.

심지어 Claude는 자기가 화가 나고 짜증이 난다고까지 했는데, 이게 정말 이상했다. 말 그대로 그런 기분으로 작업을 수행하는 것 같았고, 어떻게든 해킹하려는 듯 보였다. 도구가 나를 귀찮아하는 느낌을 받았는데, 이런 식으로 학습시켰다는 게 매우 우려스럽다.

그래서 좋은 기회인 것 같아 Codex를 테스트해 보기로 했다.

Codex는 백엔드 병합을 완료하고 테스트를 통과시켰다(Claude Code처럼 삭제하지 않았는지 확인했다). 그다음 초기화 스크립트를 통과시키고 Playwright를 사용해 관리자 페이지와 실제 소비자 페이지를 테스트했다. 연속으로 말이다.

이건 퍼센트로 비교할 수준이 아니다. Claude Code가 5% 정도였다면 Codex는 완벽하게 해냈다.

특히 Codex는 매우 명확하게 소통했다. 자연스러운 논리를 따랐고 예전 Claude Code처럼 깔끔하고 명확하게 설명해 줬다.

작년에 Codex를 써봤을 때는 일을 복잡하게 만들었었는데, 지금은 Claude가 그러고 있다. 마치 서로 바뀐 것 같다.

이번 작업을 위해 100달러짜리 Codex 5.5 플랜을 사용했는데, 1만 줄의 코드 리팩토링을 해냈다.

이 작업 하나만으로도 이번 달 남은 기간 동안 쓰지 않더라도 100달러 값어치는 충분히 했다.

비교할 대상이 아니다.

나는 Claude Code가 퇴보하고 있기 때문에 결국 처음부터 다시 작성될 것이라고 본다.

엔지니어를 파괴하려던 회사가 자신들의 주력 도구가 스스로를 작성할 만큼 충분히 훌륭하지 않다는 것을 인정하게 될 것이다.

가장 아이러니한 결말이 될 것이고, 그렇게 될 것이다.