멀티 에이전트 시스템에서 프레임워크별 에이전트 위임 동작이 다른 현상 겪어보신 분?
Anyone else seeing agent delegation behave differently across frameworks in a multi agent system?
핵심 요약
멀티 에이전트 시스템에서 프레임워크마다 위임 방식과 실행 흐름이 달라 일관성 있는 처리에 어려움을 겪는 상황을 공유함.
- 위임 방식 차이 — 프레임워크마다 위임을 연속적인 실행으로 보거나 별도 실행으로 처리함
- 입력 데이터 처리 — 구조화된 입력을 요구하거나 기존 상태에 의존하는 등 방식이 제각각임
- 일관성 문제 — 동일한 입력에도 프레임워크에 따라 결과가 달라져 추가 로직이 필요함
- 상태 관리 방식 — 공유 메모리 상태인지 직렬화된 전달인지에 따라 동작이 크게 달라짐
다른 분들도 겪고 계신지 모르겠는데, 위임(delegation)이 프레임워크마다 똑같이 동작하지 않네요.
시스템의 한 부분에서 다른 부분으로 작업을 넘기는 게 처음엔 간단해 보였어요. 하지만 실제로는 각 설정이 어떻게 실행을 이어가느냐에 따라 많이 달라지더군요. 어떤 건 연속적인 실행으로 처리하고, 어떤 건 별도의 실행을 시작하기도 해요. 구조화된 입력이 필요한 경우도 있고, 이미 있는 데이터에만 의존하는 경우도 있고요.
똑같은 핸드오프(handoff)가 한 설정에서는 잘 작동하다가도 다른 설정에서는 이상하게 동작하는데, 입력값이 완전히 똑같을 때조차 그래요.
더 힘들게 만드는 건 단순히 결과를 전달하는 문제가 아니라는 점이에요. 다음 단계에서 받은 걸 활용해야 하는데, 그게 예상보다 훨씬 더 제각각이거든요.
문제를 해결하려고 전환 과정에 추가 로직을 넣어야 했어요. 시간이 지나니 그게 시스템 운영 방식의 일부가 되어버렸네요. 혹시 다른 분들도 이런 문제 겪으신 분 계신가요?


