간단한 Claude Code 하네스로 다른 모든 딥 리서치 에이전트를 가볍게 압도하기

전혀 아님. y축 자르는 거 무조건 까는 짓 좀 그만하자. 여기선 수치 다 표시돼 있고 7개 중 5개가 56~58 사이인데 차이 보여주려면 잘라야지.

어... 나 과학자인데 전혀 아님. 차이의 규모를 오해하게 만드는 그래프는 논문에서 환영 못 받음. 명확성이 제일 중요함.

r/confidentlyincorrect (자신만만하게 틀림)

진지하게 묻는 건데, OP 말고 누가 좀 설명해 줄 사람? 왜 다들 레딧에서 이런 오픈소스 '바이브 코딩' 프로젝트를 광고하고 다니는 거임?

좋은 프로젝트일 수도 있지. 나나 다른 수천 명의 사람들이 모델 가지고 노는 데 유용할 수도 있고. 근데 남들이 만든 거에 프롬프트 좀 얹어놓고 '가볍게 다 이겼다'고 말해야 함? 프롬프트도 모델 시켜서 짰을 거 아님. 다들 그렇게 하니까 쿨하긴 한데, 왜 그렇게 대단한 거라도 한 것처럼 말하는 거임? '빌드했다'는 단어 쓰는 것 자체가 예전 개발자들에 대한 조롱 같음.

충분히 차분하고 직설적인데?

인상적인 작업임. 코딩 에이전트가 연구의 한계를 어떻게 넓히는지 보여주고, 강력한 메모리를 갖추는 게 중요함. 우리도 이걸 돕기 위해 오픈소스 메모리 시스템인 Hindsight를 만들었고, 이제 Claude Code랑 통합됨.