요즘 '에이전트'라고 광고하는 '미화된 프롬프트 체인'에 지친 사람 또 있나?
Is anyone else exhausted by "glorified prompt chains" being marketed as Agents?
핵심 요약
최근 SaaS들이 단순 프롬프트 체인을 에이전트로 포장하는 현상에 대한 회의감과 진정한 에이전트의 정의를 묻는 글.
- 에이전트 마케팅 — 단순 프롬프트 체인을 에이전트라 부르는 현상에 대한 피로감.
- 기술적 실체 — 메모리 관리나 상태 제어 없는 단순 스크립트의 한계.
- 에이전트 정의 — 도구 사용 능력과 자율적 의사결정의 기준 논의.
- 실용주의적 관점 — 명칭보다 비즈니스 성과(ROI)가 중요하다는 반론.
요즘 나오는 모든 SaaS 래퍼들이 다 "에이전트"라고 주장하는 것 같아. 하지만 막상 뚜껑을 열어보면 90%는 그냥 하드코딩된 프롬프트 체인에 기본적인 API 도구 몇 개 던져놓은 게 전부야.
최근에 실제 에이전트 오케스트레이션과 Vertex AI Agent Builder, Claude Code 같은 프레임워크를 테스트하면서 시간을 많이 보냈어. 메모리 관리, 동적 상태 관리, 그리고 진정한 자율 설정에서 무한 루프를 방지하는 현실은 현재의 과장된 광고와는 완전히 다른 차원의 문제야.
다들 어디까지를 에이전트로 봐? 자율성이나 의사결정의 어느 지점에서 복잡한 스크립트가 비로소 진정한 "에이전트"가 된다고 생각해?

