Cursor나 OpenCode 같은 도구의 미래는 오픈소스 모델에 있다

5개 대기업 카르텔도 마찬가지지. 진짜 판 뒤집을 건 가중치만 공개하는 게 아니라 완전히 오픈 소스인 모델들임.

가격 안 오를 것 같은데. 클라우드 모델은 OpenAI/Anthropic 같은 애들이랑 중국 쪽 오픈 웨이트 모델로 나뉘거든. 후자가 VC 보조금 없이도 성능은 거의 비슷하면서 훨씬 싸잖아. Kimi K3나 DeepSeek v5가 Claude Opus급 되면 VC의 현실 왜곡 장도 안 통할 거임. 그래서 다들 상장하려고 난리인 거고.

중국이 멈출 이유가 없지. 걔네도 다 생각이 있음. 모델 공개 안 하면 전 세계가 미국 모델만 써야 하잖아. 오픈 소스로 푸는 건 미국 기업 포함 전 세계가 미국 독점에 굴복 안 해도 된다는 뜻임.

그건 애들 장난이지. MCP 같은 거 써서 컨텍스트 끌어오면 Opus나 5.5로 하루나 몇 시간 만에 100~200달러 쓰는 거 일도 아님. 우리 회사 사람들도 상상 초월하는 청구서 받는 거 봤음. 근데 네 말이 맞음. 싼 로컬, 싼 클라우드, 필요할 때만 프론티어 모델 쓰는 식으로 컴퓨팅 파이프라인 짜는 게 정답임.

난 VS Code에 Continue 플러그인 써서 LM Studio랑 Qwen 3.6 연결해서 씀. 클라우드보다 빠름. 7900XTX로 110 t/s 나오는데 6만 토큰 돌림. 큰 모델들이 더 낫긴 하겠지만 차이는 미미함. 어차피 둘 다 아키텍처 설계는 못 하고 클래스 짜는 건 잘함. 이제 보조금 시대는 끝났음. VC들 돈 다 떨어져 가거든. 로컬 LLM이 답임.

개발 툴에 일주일 80달러는 진짜 미친 거임. 비용도 문제지만 예측 불가능한 게 더 큼. 프롬프트 하나에 5달러씩 나가면 예산 계획을 어떻게 세움? 컨텍스트 관리 잘 되는 오픈 모델이 성능 좀 떨어져도 예측 가능하다는 점 하나로 이길 거임.

일주일 80달러는 아무것도 아님 🤣 난 Cursor에 한 달 1000달러 썼는데 우리 회사 상위 10명에도 못 들었음. 제일 많이 쓴 사람은 1만 달러 찍음. 그만큼 가치를 뽑았는지는 의문이지만 어쨌든 찍히긴 함. Opus 쓰면 한 시간 만에 다 날릴 수 있음. 네 말이 맞긴 한데, 앞으로 더 미친 금액들 보게 될 거임.