커서(Cursor)와 작별한다
FAREWELL CURSOR
핵심 요약
Codex CLI의 경제성과 성능을 이유로 커서를 떠나겠다는 사용자의 선언.
- 경제적 효율성 — API 비용 문제로 커서보다 Codex CLI가 훨씬 합리적임.
- 모델 경쟁력 — 커서가 단순 IDE 래퍼를 넘어 자체 프론티어 모델을 갖춰야 함.
- 기능적 한계 — 복잡한 작업에서 커서의 Composer 기능이 부족하다고 느낌.
- 사용자 이탈 — 더 나은 모델과 도구를 찾아 파워 유저들이 떠나고 있음.
Codex CLI 최신 업데이트를 보고 이제 커서와 작별할 때가 된 것 같다.
일론 머스크의 딜이 커서가 OpenAI나 Anthropic과 직접 경쟁할 수 있는 Composer 기반의 프론티어 모델을 구축하는 데 도움이 되길 진심으로 바란다. Codex CLI를 본격적으로 사용해 보니 경제성을 무시하기 어렵기 때문이다.
만약 커서의 API 가격 정책으로 같은 작업량을 처리했다면 이미 5,000달러가 넘게 들었을 것이다.
이게 진짜 문제다. 커서는 이제 그냥 훌륭한 IDE 래퍼로만 남을 수 없다. Codex CLI가 나아가는 방향을 보면, 커서도 경쟁력을 유지하려면 자체적인 프론티어급 모델이 필요하다.
그렇지 않으면 파워 유저들은 더 나은 모델, 더 나은 도구, 더 나은 경제성을 따라 떠날 것이다.

