cursor vs codex
200달러 구독료 대비 사용 제한과 성능을 고려할 때 Cursor와 Codex 중 무엇이 더 나은지 묻는 질문.
200달러 패키지 구독과 관련해서, 사용 제한 측면에서 어떤 게 더 나을까요? Codex가 현재 제공되는 혜택을 고려해도 가장 좋고, 사용 제한 문제도 없으며 사람들의 평가도 매우 긍정적인 것으로 들었습니다. 지금 시점에서 Cursor를 추천하시나요?
사용자들은 Codex의 제한 없는 사용성과 Cursor의 다양한 모델 지원이라는 장단점을 고려해 작업 성격에 따라 두 도구를 병행하거나 선택해서 사용하는 분위기임.
전부 어떤 모델을 선택하느냐에 달림. 제공업체를 직접 구독하는 게 항상 가장 저렴함.
Codex가 제한은 제일 좋은데 GPT 모델만 써야 함. Cursor는 API 가격 수준으로 다른 모델들도 쓸 수 있고.
간단한 수정이나 마이그레이션, 모델 작업에는 Cursor Composer 2나 Kimi 2.5를 씀. 일상적인 작업에는 훨씬 빠르거든. Codex는 제한이 많고 강력하긴 한데, 단순 작업에는 과한 느낌임.
Codex가 왜 overengineered라는 거야? 저렴한 모델부터 비싼 모델까지, 속도도 보통에서 빠름까지, reasoning도 낮음에서 매우 높음까지 다 고를 수 있는데.
상황 나름이지, 난 https://vexp.dev 랑 같이 둘 다 써.
작업 나름임. 일상적인 작업은 Cursor 쓰고, 큰 기능 개발하거나 프로젝트 절반 정도 리팩토링할 때는 Codex 써.
일론 머스크가 공유한 AI 모델 순위표에서 Gemini가 하위권으로 평가받자 커뮤니티에서 논쟁이 벌어짐.
일론 머스크가 공유한 AI 모델 순위표에서 Gemini가 하위권으로 평가받자 커뮤니티에서 논쟁이 벌어짐.
ChatGPT의 과도한 의료 상담 회피와 병원 방문 권유를 풍자하는 밈에 대한 공감과 논쟁.
ChatGPT의 과도한 의료 상담 회피와 병원 방문 권유를 풍자하는 밈에 대한 공감과 논쟁.
