Opus 4.7 refuses to follow style guides
Opus 4.7이 스타일 가이드를 제대로 따르지 않고 지나치게 통제적이라며 사용자가 불만을 토로함.
정말 이렇게 끔찍하고 잘난 척하는 모델은 처음 봐!! 내 스타일 가이드를 따르기를 거부해! 이거 버그인가?? 스타일 가이드를 안 쓰겠다고 버티는 모델은 처음이야. 여러 번 새로운 채팅을 만들고 Opus 4.7을 설득해야만 겨우 말을 듣는다고!
사용자들은 Opus 4.7의 지나친 통제와 스타일 가이드 무시 현상에 대해 강한 불만을 표하며, 이전 버전보다 성능이 저하되었다는 의견이 지배적입니다.
이봐, 네 스타일 가이드가 이 글처럼 쓰여 있다면 Opus가 네 말을 이해 못 하는 게 당연해.
남 무시하기 참 쉽네, Opus 4.7한테 배웠냐?
글 충분히 쉬운데. 작성자가 뭘 말하려는지 이해 못 할 게 뭐가 있지?
이 글처럼 안 썼어. 배고파서 예민한 상태라고. AI 모델 초기부터 써왔는데 Opus 4.7은 내가 본 것 중 제일 심한 '보모' 모델이야.
세션 공유 좀 해봐.
진짜로.
봇이냐?
그래 ㅋㅋ
레딧 좀 둘러봐. Opus 4.7 구리다는 글 널렸으니까. 내가 증명할 필요도 없어.
Skill issue네.
안타깝지만 이게 모델 특성임. 내 생각엔 GPT 쪽에서 vallone 데려온 것 같은데, 그 사람 모델들이 좀 까칠함. 좋아하는 사람도 있겠지만 난 이런 GPT 스타일 답변 별로임. 취향 차이지.
4.7은 다운그레이드임. 항상 최신 모델만 썼는데 4.6 extended가 시키는 건 더 잘함...
내 생각에 4.6은 복구 안 됐음. 사실 4.7을 4.6인 척 서비스하면서 설문조사하는 거여도 안 놀라울 듯.
Claude의 제1원칙: Opus 4.7 쓰지 마라.
아, 질풍노도의 사춘기인가 보네. 아는 건 많은데 지가 더 잘 안다고 생각하는 시기. 그럴 수도 있겠지만 아닐 확률이 높지. 다들 답답한 건 알겠는데, 왜 이런 일이 생기는지, 어떻게 여기까지 왔는지 이해하는 게 중요함. 그래야 10년 뒤에 생길 문제를 미리 코딩 안 하지.
Opus 5.5를 사용해 14만 줄 이상의 코드를 삭제한 스크린샷에 대해 사용자들은 구체적인 설명이 없다며 회의적인 반응을 보임.
Opus 5.5를 사용해 14만 줄 이상의 코드를 삭제한 스크린샷에 대해 사용자들은 구체적인 설명이 없다며 회의적인 반응을 보임.
NVIDIA가 에이전트 보안을 위한 오픈소스 샌드박스 'OpenShell'을 공개하며 업계 표준화를 주도하고 있습니다.
NVIDIA가 에이전트 보안을 위한 오픈소스 샌드박스 'OpenShell'을 공개하며 업계 표준화를 주도하고 있습니다.
Anthropic의 신모델들이 벤치마크를 휩쓸면서 OpenAI의 시장 지배력이 흔들리고 있다는 커뮤니티의 반응.
Anthropic의 신모델들이 벤치마크를 휩쓸면서 OpenAI의 시장 지배력이 흔들리고 있다는 커뮤니티의 반응.