다들 아직도 여러 에이전트 세션을 수동으로 관리하시나요?
Are you all still managing multiple agent sessions manually?
핵심 요약
여러 에이전트를 수동으로 조율하는 비효율적인 워크플로우에 의문을 제기하며, 이를 통합 관리할 '지휘관' 에이전트의 필요성을 역설함.
- 수동 워크플로우 — 여러 에이전트 세션을 직접 조율하며 컨텍스트를 복사/붙여넣기 하는 비효율적인 작업 방식.
- 지휘관 에이전트 — 여러 하위 에이전트를 생성하고 컨텍스트를 공유하며 작업을 자동 조율하는 통합 관리자.
- 자동화 요구 — 에이전트가 막히거나 결정이 필요한 상황 외에는 사용자의 개입을 최소화하는 구조를 원함.
현재 제 '에이전트 워크플로우'가 좀 망가진 것 같아요.
지금은 Superpower를 열어서 Claude Code 세션 4~5개를 병렬로 실행하고 있는데... 너무 따로 노는 느낌이에요. 제가 직접 모든 걸 조율하면서 컨텍스트를 복사/붙여넣기 하고, 진행 상황을 추적하고, 각 에이전트가 뭘 해야 할지 결정하고 있죠.
그래서 궁금해졌어요... 왜 이걸 하나의 에이전트로 처리하지 않는 거죠?
제가 진짜 원하는 건 제가 대화할 수 있는 단일 '지휘관' 에이전트예요. 그 아래에서 모든 걸 처리해 주는 거죠:
- 필요할 때 하위 에이전트 4~5개를 생성함
- 에이전트 간 컨텍스트 공유
- 작업 자동 조율
- 막히거나 결정이 필요할 때만 저를 호출함
지금은 제가 오케스트레이터가 된 기분이라, 에이전트를 쓰는 의미가 좀 퇴색되는 것 같아요.
다른 분들도 이렇게 느끼시나요? 아니면 제가 놓치고 있는 더 나은 구조가 이미 있나요?

