에이전트 설정에서 도구 실행 구조를 어떻게 잡고 계신가요?

데모 단계 넘어가면 에이전트가 툴 직접 호출하게 두지 마라. 에이전트가 액션 제안하면 오케스트레이터가 검증하고, 런타임이 권한/예산/리스크 체크하고, 툴 어댑터가 실행하는 구조가 좋음. 모든 툴 사이드 이펙트는 트랜잭션 단위로 처리해야 함.

툴 레이어 복잡해지는 문제 똑같이 겪음. 모델이 에러 나면 재시도하게 하는 건 근본적인 해결책이 아님. 결정이랑 실행을 분리하는 게 훨씬 나음.

Temporal 써봤는데 보일러플레이트만 오지게 많음. Agentspan.ai로 갈아탔는데 파이썬 함수에 데코레이터만 붙이면 돼서 훨씬 편함. 툴 레벨에서 재시도 처리 안 해도 됨.

직접 호출은 초기엔 편한데 금방 망가짐. 재시도랑 검증은 에이전트 밖으로 빼고 오케스트레이션 써야 함. 에이전트는 생각만 하게 하고 신뢰성은 밖에서 챙겨야지.

예외 던지는 방식 말고 결과 기반 계약을 써라. 툴이 {status, reason, state} 반환하게 하면 에러 처리 훨씬 깔끔해짐. 에이전트가 트레이스백 해석할 필요 없이 명확한 정보 보고 결정 내릴 수 있음.