r/GeminiAI•5개월 전•14•13
Gemini 3.1 Pro가 너무 기계적이고 이해력이 떨어진 것 같은데 저만 그런가요?
Is it just me, or did Gemini 3.1 Pro become super literal and lose all its deep comprehension?
핵심 요약
Gemini 3.1 Pro가 이전 모델보다 문맥 이해력이 떨어지고 지나치게 기계적으로 반응한다는 사용자들의 불만이 제기됨.
- 모델 성능 저하 — 이전 버전 대비 문맥 파악 능력이 떨어지고 지나치게 문자 그대로만 반응함.
- 기계적 응답 — 사용자의 의도를 파악하기보다 프롬프트를 단순히 조합하는 수준으로 전락함.
- 코딩 최적화 부작용 — 일반 사용자보다 코딩 기능에만 치중하여 범용적인 대화 흐름이 망가짐.
- 내부 리소스 문제 — 벤치마크 점수만 높이고 실제 성능은 갈수록 퇴보한다는 비판이 제기됨.
Gemini 3.1 Pro가 Gemini 3.0 Pro나 2.5 Pro에 비해 깊은 이해력이 부족하고, 훨씬 피상적이며 지나치게 문자 그대로만 반응한다고 느끼는 사람 또 있나요?
예전 모델들과 대화할 때는 개인적인 고민을 털어놓든 복잡한 프롬프트를 주든, 내 말의 의도를 정확히 파악하고 완벽하게 실행해 준다는 느낌을 받았어요. 그런데 지금은 지시 사항을 지나치게 문자 그대로만 따릅니다. 더 나쁜 건, 인간의 의도를 정말 이상하고 기계적인 방식으로 해석한다는 점이죠.
여러 번 기회를 줬지만, 여전히 같은 느낌입니다. 프롬프트를 수정하거나 다듬으려 해도, 이전 모델들이 자연스럽게 했던 것처럼 근본적인 목표를 파악하고 문장을 재구성하는 대신, 내 단어들을 그대로 복사해서 프랑켄슈타인처럼 이어 붙이기만 합니다.
솔직히 사용하면서 너무 답답해요. 구글이 일반 사용자보다 코딩 기능과 문자 그대로의 실행에만 완전히 우선순위를 둔 것 같아요. 참고로 일반 사용자가 프로그래머보다 훨씬 많은 비중을 차지하는데 말이죠.
참고: 영어가 모국어가 아니라 AI를 사용해서 작성했으니 양해 부탁드립니다.
