내가 본 적 없는 불만 때문에 Codex로 갈아타게 된 이유
A complaint I haven't seen many people make that made me switch to Codex.
핵심 요약
Claude의 응답 속도가 너무 느려져서 디버깅과 리팩토링 용도로 Codex로 전환했다는 사용자 경험담.
- 응답 속도 저하 — Claude의 처리 시간이 길어져 간단한 작업도 몇 분씩 걸림
- Codex로 전환 — 속도와 효율성 면에서 만족하며 코딩 작업에 활용 중
- 모델별 장단점 — Claude는 대화형 문제 해결에 강하고 Codex는 코드 작성에 특화됨
- 사용자 환경 설정 — 고사양 설정(high thinking) 여부에 따른 성능 차이 논쟁 발생
Opus 4.7이 출시된 후 Claude에 대한 비난 여론에 동참하기는 망설여졌습니다. 솔직히 4.7과 4.6 사이에 큰 차이를 느끼지 못해서 별생각이 없었거든요. 저는 '바이브 코더(vibe coder)'가 아니라 디버깅, 리팩토링, 일반적인 학습을 위해 LLM을 사용하는 저수준 시스템 프로그래머입니다. 그래서 불만들이 주로 Claude Code에 크게 의존하는 개발자들에게서 나오는 것이라고 생각했습니다.
새로운 모델이 제 사용 사례에는 괜찮아 보였지만, 한 가지 참을 수 없게 된 점은 Claude가 프롬프트를 처리하고 응답을 내놓는 데 걸리는 시간이었습니다. 보통 최대 30초면 답하던 질문들이 몇 분씩 걸리기 시작했고, 대부분의 경우 그냥 포기해버리곤 했습니다. 다시 말하지만, 복잡한 애플리케이션을 처음부터 만드는 게 아니라 코드 디버깅과 간단한 리팩토링에 대한 이야기입니다. 그리고 이 문제는 제 사용량, 시간대, 작업 내용, 심지어 모델과도 상관없이 발생했습니다.
지금까지는 Codex로 전환했는데 꽤 훌륭합니다. Claude가 질문을 던지며 사용자가 문제를 해결하도록 안내하는 방식은 여전히 좋지만, Codex는 저와 상의 없이 문제를 해결하려고 서두르는 경향이 있습니다. 물론 그런 점은 완화할 수 있겠지만, 어쨌든 제가 Claude를 싫어하는 건 아니라는 말을 하고 싶었습니다. 사실 OpenAI 소프트웨어를 사용하는 것 자체가 매우 어색하긴 합니다.
