Claude에서 Codex로, 다시 Claude로
Claude -> Codex -> Claude
핵심 요약
Claude와 Codex를 조합해 설계, 구현, 검토를 자동화하는 워크플로우에 대한 사용자들의 경험과 의견 공유.
- 워크플로우 자동화 — Claude로 설계하고 Codex로 구현한 뒤 다시 Claude로 검토하는 방식이 효율적임.
- 작업 단위 세분화 — Codex 사용 시 모호함을 줄이기 위해 작업 단위를 작게 유지하는 것이 중요함.
- 다양한 조합 — Gemini, Claude, Codex를 섞어서 설계, 구현, 검토를 단계별로 수행하는 사용자도 있음.
- 역방향 워크플로우 — CC로 계획을 세우고 Codex가 업데이트한 뒤 다시 CC로 실행하는 방식도 존재함.
Claude가 모든 것을 설계하고 디자인하게 한 다음, 구현을 위해 Codex로 보내고, 다시 검토를 위해 Claude로 보내는 전략을 구현해 본 사람 있어? 한번 시도해 보려고 하는데 다른 사람들도 이렇게 하는지 궁금해.


