r/Anthropic•5개월 전•18•11
Claude Opus 4.7 모델에 대한 의견
/model claude-opus-4-6
핵심 요약
Claude Opus 4.7이 4.6보다 계획 및 대화 능력 면에서 퇴보했다는 사용자 불만.
- 모델 성능 저하 — 4.7 버전이 복잡한 계획 수립 시 4.6보다 잦은 오류와 장황한 답변을 보임.
- 생각하는 예산 — 모델이 사고 과정 대신 답변 길이를 늘리는 데 토큰을 낭비하는 느낌을 줌.
- 사용자 경험 — 4.6 버전이 대화의 가독성과 소통 측면에서 훨씬 더 효율적임.
- 출시 시기 의혹 — 구글 IO 등을 의식해 4.7 버전을 급하게 출시한 것이 아닌지 의심됨.
4.7 출시 이후로 계속 써봤는데, 복잡한 작업에서는 4.6보다 아주 조금 나은 것 같긴 하지만 토론이 필요한 계획 수립 작업에서는 4.6이 훨씬 소통하기 편하고 다루기 쉽네요. 마치 'thinking budget'을 줄여버린 것 같고, 모델은 그 대신 답변에 토큰을 쏟아붓는 식으로 대응하는 느낌입니다. 모든 답변이 똑같은 내용을 반복하는 책 한 권 분량이 되어버렸고, 잘못된 가정을 하는 경우도 훨씬 많아졌어요.
이제는 계획이나 방향성을 논의할 때마다 거의 매번 이전 메시지로 돌아가서 잘못된 가정을 피하기 위해 설명을 덧붙여야 하는 상황입니다.
결국 4.6으로 다시 돌아왔는데, 성능이 아주 조금 떨어질지언정 읽고 소통하기에는 훨씬 편하네요.
4.7의 사후 학습과 테스트를 너무 서두른 것 같아요. Mythos 출시를 미루기로 결정한 상황에서 구글 IO 전에 뭐라도 내놓으려고 급하게 출시한 느낌인데, 제발 4.8이나 블로그 포스트라도 좀 올려주면 안 될까요?
