코딩 프라이머시를 위한 QWEN 3.6 35B와 27B 비교
Compared QWEN 3.6 35B with QWEN 3.6 27B for coding primitives
핵심 요약
Qwen 3.6 35B와 27B 모델의 코딩 성능을 비교한 결과, 35B는 속도가 빠르지만 27B가 더 정확한 결과를 보여줌.
- 모델 성능 비교 — 35B 모델은 72 TPS로 속도가 빠르지만, 27B 모델은 18 TPS로 더 정확한 코딩 결과를 도출함.
- 양자화 영향 — 35B 모델은 양자화에 더 강한 내성을 보이며, 작은 MoE 활성화가 양자화 손실을 키울 수 있다는 의견이 제시됨.
- 실제 활용 사례 — 사용자들이 간단한 게임 구현 등 다양한 코딩 테스트를 진행하며 모델의 한계를 시험함.
- 미래 전망 — 35B 모델이 실제로는 3B만 활성화한다는 점을 고려할 때, 향후 4B 파라미터 모델이 유사한 성능을 낼 가능성이 논의됨.
MacBook Pro M5 MAX 64GB.
Qwen 3.6 35B - 72 TPS.
Qwen 3.6 27B - 18 TPS.
코딩 프라이머시를 테스트함. 27B 모델은 더 많이 생각하지만, 결과는 더 정밀하고 정확함. 35B 모델은 작업 처리는 더 못했지만, 더 빠르게 수행함.
당신의 경험은 어떤가요?
프롬프트: 라이브러리 없이 전체 페이지 캔버스를 사용하는 단일 HTML 파일을 작성하세요. 메인 주제로 움직이는 자동차의 사실적인 측면도를 시뮬레이션하세요. 자동차는 전경에 계속 보이게 하고, 배경 풍경은 연속적으로 스크롤하여 자동차가 앞으로 달리는 느낌을 주세요. 깊이감을 위해 레이어드된 풍경을 사용하세요: 가까운 지면, 길가 요소, 나무, 기둥, 그리고 먼 언덕이나 산은 자연스러운 시차 효과를 위해 서로 다른 속도로 움직여야 합니다. 바퀴가 사실적으로 회전하도록 애니메이션을 넣고, 자동차가 도로와 연결된 느낌을 주도록 미묘한 차체 움직임을 추가하세요. 환경이 자동차 뒤로 부드럽게 지나가게 하고, 반복되지만 다양한 풍경을 사용하여 움직임이 믿을만하게 느껴지도록 하세요. 영화 같은 조명과 일몰, 황혼, 낮과 같은 응집력 있는 하늘을 사용하여 분위기를 향상시키세요. 전체적인 움직임은 차분하고 몰입감 있으며 사실적으로 느껴져야 하며, 매끄러운 루프 애니메이션이어야 합니다.

