r/LocalLLaMA•약 1개월 전•947•299
Kimi K2.6은 Opus 4.7을 대체할 만한 물건이다
핵심 요약
Kimi K2.6이 Claude 3 Opus 4.7의 85% 수준 성능을 보여주며, 로컬 환경에서 강력한 대안으로 떠오르고 있음.
- 성능 비교 — Opus 4.7 대비 85% 수준의 작업 수행 능력과 비전/브라우저 기능 보유함.
- 로컬 구동 — 거대한 모델 크기로 인해 로컬 실행 시 고사양 하드웨어가 필요함.
- 비용 효율성 — 클라우드 모델의 사용 제한과 비용 문제에 대한 대안으로 로컬 LLM이 주목받음.
- 커뮤니티 반응 — 모델의 성능에는 긍정적이나, 로컬 구동을 위한 하드웨어 비용에 대한 현실적인 우려가 많음.
직접 테스트해보고 고객 피드백까지 받아본 결과, Opus 4.7을 대체할 만한 모델로 고객들에게 자신 있게 추천할 수 있는 첫 번째 모델입니다.
Opus 4.7보다 모든 면에서 더 나은 건 아니지만, Opus가 할 수 있는 작업의 약 85%를 합리적인 품질로 수행할 수 있고, 비전 및 브라우저 사용 기능도 매우 뛰어납니다.
개인적인 워크플로우 중 일부를 Kimi K2.6으로 천천히 대체하고 있는데, 특히 장기적인 작업에서 놀라울 정도로 잘 작동합니다.
물론 모델이 엄청나게 크긴 하지만, Opus 4.7 같은 프론티어 LLM들이 반드시 새로운 것을 가져오는 것은 아니라는 점을 보여준다고 생각합니다. 사람들이 사용량 제한에 대해서도 불만을 토로하고 있는데, 로컬이 답인 것 같네요.
