Qwen 3.5 122B vs Qwen 3.6 35B - 무엇을 선택할까?
Qwen 3.5 122B vs Qwen 3.6 35B - Which to choose?
핵심 요약
Qwen 3.6 35B와 3.5 122B 중 코딩 및 챗봇용으로 더 적합한 모델을 찾는 질문입니다.
- 모델 성능 비교 — 35B 모델이 122B보다 속도와 벤치마크 결과에서 우세하다는 평가가 많음.
- 직접 테스트 권장 — 하드웨어가 있다면 직접 실행해보고 결정하는 것이 가장 확실함.
- 툴 호출 능력 — 3.6 버전이 툴 호출 작업에서 매우 뛰어난 성능을 보여줌.
- 속도와 효율성 — 35B 모델이 속도 면에서 압도적이며 실사용 성능도 준수함.
여러분 안녕하세요,
Evals와 벤치마크를 통해 두 모델의 차이를 테스트해 본 분 계신가요?
저는 DGX Spark 128GB 장비를 사용 중이며, 코딩(Opencode)과 채팅(Openwebui) 용도로 어떤 모델을 선택할지 고민 중입니다. 물론 35B 모델이 속도는 더 빠르겠지만, 벤치마크상 두 모델의 품질과 성능을 확인해 본 분이 있을까요? 여러분의 경험은 어떤가요?
Artificial Analysis에서는 35B 3.6 모델이 코딩, 에이전트 활용 사례, 그리고 일반 인덱스에서 122B 3.5 모델보다 더 높은 순위를 기록하고 있습니다.
이제 저는 이 모델이 장기 실행 툴 호출 작업에서 3.6보다 성능이 떨어질까 봐 걱정됩니다. 그리고 '지능' / IQ 측면에서도요. 지금까지 여러분의 경험은 어떤가요?


