Opus 4.7에서 Qwen-35B-A3B로 갈아타기

실망할 거다.

난 월 20달러짜리 Opus로 기획이랑 계획 짜고, Qwen 122B나 35B로 구현함. 아주 잘 돌아감. Qwen 3.6은 나온 뒤로 아직 제대로 다루질 못해서 좀 헤매고 있는데, 익숙해지면 아마 내 새로운 구현용 드라이버가 될 듯. 로컬 모델로도 claude code나 opencode를 돌릴 수 있어. Claude가 언제까지 그렇게 작동할지는 모르겠지만 지금은 됨.

Opus가 필요한 수준의 작업을 안 하고 있으니까 너한테는 충분할 거임. 이런 질문을 한다는 것 자체가 말이지.

사람들이 말하는 것보단 훨씬 잘하지만, Opus에 익숙해진 너한텐 부족할 거임. 내 호출의 95%는 이걸로 대체했어.

나도 똑같이 하는 중. 문제는 Opus는 네 생각을 대신 해주지만, 그만큼 단점도 있다는 거야. 4일 동안 5만 줄의 코드를 생성해내는데 정작 본인은 이해를 거의 못 하게 되지. 결국 아키텍처를 흡수하려고 Opus한테 일주일 내내 설명해달라고 매달리게 될 거고, 그러다 보면 기능 테스트에 들어가야 할 것들이 엉망으로 모킹되거나 캡슐화가 깨지는 등 온갖 지저분한 꼼수들을 발견하게 될 거야. 덜 똑똑한 모델을 쓰면...