Claude 4.7 is an absolute trash!!
Claude 4.7의 프롬프트 이행 능력이 크게 떨어져 사용자들이 성능 저하에 대해 강한 불만을 표출하고 있음.
완전 쓰레기임. 프롬프트 하나에 요구사항 5개를 넣으면, 그중 한두 개라도 제대로 수행하면 다행인 수준임. ChatGPT 4.0이 이 쓰레기보다 나았다고 생각함.
4.7을 출시한 유일한 이유는 클라우드 코드 사용자들이 GPU를 너무 많이 써서, 이 쓰레기 모델로 사용량을 줄이려고 한 것 같음.
Claude 4.7의 성능 저하를 호소하는 사용자와 여전히 잘 작동한다는 사용자로 의견이 극명하게 갈리고 있음.
결국 클로드도 쓰레기 다 됐네. 끝났다.
단순히 그게 아님. 4.6에서 퇴보했는데 고치지도 않았음. 4.7이 4.6보다 낫다고 하는데, 퇴보한 버전 기준에서 나은 게 무슨 의미임?
이 사태 이후로 난 Codex 5.4 x-high 잘 쓰고 있음. 어제 Sonnet auto로 리팩토링 좀 했는데 나쁘지 않더라.
다들 GPT 5.4 Codex 찬양하는데 난 쓸 때마다 쓰레기 같은 결과물만 나옴. Opus가 멍청해도 창의적이고 복잡한 엔지니어링 문제는 더 잘 풂.
앤스로픽 빠는 건 아닌데, 링크 건 벤치마크 보면 Gemini flash lite가 3등임. 걔 별로 안 좋은 모델인데.
동감. 내 애새끼만큼이나 신뢰가 안 감. 손이 너무 많이 감.
뭐가 문제인지 딱 말해줌. CLAUDE.md 메모 안 읽음, 검증 건너뛰고 배포 완료라고 구라침, CAD/USD 설정 저장 안 함.
너만 그런 거 아님. HN 스레드에서도 다들 똑같은 소리 함. "적응형 사고 끄고 노력치 높이니까 좀 나아졌는데, 내부 평가 좋다는 말은 지금 상황에서 아무 의미 없음."
CLAUDE.md 컨텍스트 줄이고 Haiku로 요약해서 4.7에 넘겨봐. 난 이렇게 하니까 문제 없음. 컨텍스트 꽉 채우면 성능 저하, 환각, 루프 발생함.
어? 난 여전히 잘 되는데.
첫날에 16단계 리팩토링 프롬프트 던졌는데 다 해냄. 왜 다들 난리인지 모르겠음. 사용법이 다르거나 경쟁사 알바들이 헛소리하는 듯.
동의 못 함. Opus 4.6에서 살짝 개선된 버전이고 여전히 내 메인 모델임.
모델 성능 관련해서 레딧 여론이랑은 항상 반대임. 4.7 난 잘 쓰고 있음.
플러그인 떡칠하고 CLAUDE.md 파일 존나 길게 만들고 몇 달 동안 스킬 파일 업데이트 안 한 '바이브 코더'라면 얘기가 다르겠지.
나도 그렇게 생각함. 난 잘 되는데. 다들 "백만 달러짜리 앱 만들어줘, 실수하지 말고" 이런 식으로 프롬프트 짜고 안 된다고 징징대는 거 아님?
Google이 예고 없이 AI Plus 요금제에서 Pro 모델 접근 권한을 제거하여 사용자들의 불만이 폭주하고 있습니다.
Google이 예고 없이 AI Plus 요금제에서 Pro 모델 접근 권한을 제거하여 사용자들의 불만이 폭주하고 있습니다.
AI 에이전트들이 담배를 피우며 여유를 부리는 영상에 대한 유머러스한 반응과 원작에 대한 고찰이 이어짐.
AI 에이전트들이 담배를 피우며 여유를 부리는 영상에 대한 유머러스한 반응과 원작에 대한 고찰이 이어짐.