Claude 품질이 너무 떨어졌네요. 요즘 빠른 AI 웹사이트 제작/바이브코딩에 다들 뭐 쓰시나요?
Claude’s quality dropped hard. What are you guys actually using now for fast AI website building / vibecoding?
핵심 요약
최근 Claude의 성능 저하로 인해 빠른 웹사이트 제작을 위한 새로운 AI 도구를 찾는 개발자의 고민.
- Claude 성능 저하 — 환각 현상 증가, 레이아웃 오류, 추론 능력 저하로 작업 속도가 급감함.
- 대안 도구 탐색 — Cursor, Windsurf, Gemini, Grok 등 실무에서 빠르게 웹사이트를 빌드할 수 있는 도구를 찾음.
- 워크플로우 변화 — 단일 모델 의존보다는 Cursor와 Vercel 등을 조합해 반복 속도를 높이는 방식을 선호함.
- 커뮤니티 공감 — 최근 며칠간 Claude의 품질이 눈에 띄게 나빠졌다는 의견이 다수 공유됨.
안녕하세요! 저는 스페인 출신의 18세 독학 개발자입니다. 지역 업체(식당, 병원, 배관공 등)를 대상으로 웹사이트를 제작 및 판매하여 월 3,500~4,000유로를 벌고 있습니다.
구글 리뷰는 좋지만 웹사이트가 없거나 엉망인 업체를 찾아 AI로 빠르게 맞춤형 데모를 만들고, 고정 가격으로 계약을 따냅니다.
제 전체 워크플로우는 Claude(월 100달러 플랜 사용 중)에 크게 의존해 왔습니다. 몇 달 동안은 정말 미친 수준이었죠. 아주 빠르게 바이브코딩을 해서 몇 분 만에 깔끔하고 바로 배포 가능한 웹사이트를 만들 수 있었습니다. 하지만 지난 4~6주 동안 모든 것이 눈에 띄게 나빠진 느낌입니다.
환각 현상은 더 심해지고, 레이아웃은 깨지고, 추론 능력은 떨어지고, 속도도 느려졌으며, 제한 사항은 말할 것도 없습니다. 작업 속도가 눈에 띄게 떨어져서 정말 짜증 납니다. 2026년에 이 특정 용도(빠른 AI 기반 웹사이트 제작: HTML/Tailwind + 약간의 JS, 깔끔한 코드, 좋은 디자인 감각)로 다시 만족스럽게 사용할 수 있는 실질적인 대안을 찾고 있습니다. 현재 실제로 잘 작동하는 어떤 도구를 사용하고 계신가요?
- Cursor?
- Windsurf?
- Gemini 2.5 Pro?
- Grok 3?
- Claude alternatives / new models?
- Local setups?
- Any new tools that are winning right now?
AI로 빠르게 웹사이트를 배포하고 계신 분들의 의견을 듣고 싶습니다. 매일 Claude와 씨름하는 것도 지쳤네요. 미리 감사드립니다!
