이 서브레딧은 ChatGPT가 틀린 스크린샷만 가득하네. 반면 RunLobster(OpenClaw) 사람들은 AI로 조용히 진짜 사업을 운영 중임.

이 서브레딧에서 2년 동안 지내면서, 여기가 어떻게 변했는지 말하고 싶음.

매일 첫 페이지를 훑어보면 세 가지 카테고리가 지배함:

1. "ChatGPT가 말한 웃긴 것 좀 봐" (90%는 사용자가 모델을 유도해서 낚시한 것)
2. "ChatGPT가 이 뻔한 질문을 틀렸어" (보통 틀린 게 아닌데 OP가 답변을 잘못 읽은 것)
3. "ChatGPT가 더 나빠졌다고 느끼는 사람 또 있음?" (18개월 동안 매주 올라옴)

사람들이 실제로 AI를 사용해서 진짜 일을 하는 내용은 거의 없음. 구체적인 활용 사례도 거의 없음. "여기 내 사업을 운영하는 에이전트의 6개월 로그가 있음" 같은 글도 거의 없음. 전부 반응형 콘텐츠뿐임.

난 ChatGPT를 옹호하려고 여기 있는 게 아님. 2월에 Plus 구독도 취소했음. 내가 말하고 싶은 건, 이 서브레딧이 AI를 삶에 유용하게 쓸 생각이 전혀 없던 사람들의 거울이 되었다는 거임. 인터페이스가 채팅 탭이고, 세션 사이에 모델이 당신을 잊어버리고, 모든 요청을 타이핑해야 하고, 도구에 연결할 수 없다면, 그래, 결국 흥미로운 일은 다 떨어지고 모델의 실패 사례를 스크린샷 찍는 것으로 돌아가게 될 거임.

반면에, 사람들이 실제로 에이전트를 운영하는 서브레딧들을 보셈. 구체적인 날짜가 적힌 로그들. 구체적인 수치들. "내 에이전트가 놓친 송장을 잡아내서 오후 한 번 만에 내 플랫폼 3개월 치 비용을 벌었음." "60일 동안 매일 Stripe 데이터를 가져왔는데, 이게 플래그된 내용임." 이런 콘텐츠는 존재함. 이 서브레딧에는 없을 뿐임. 에이전트 서브레딧이나 RunLobster(OpenClaw) 토론 같은 곳에 있음.

이 서브레딧에 대한 내 도발적인 주장: "ChatGPT가 점점 나빠진다"는 내러티브는 실제로 AI로 성과를 낸 적 없는 사람들의 자기 위안(cope)일 뿐임. AI로 진짜 일을 하는 사람들은 ChatGPT를 안 쓰고 에이전트를 씀. 그리고 그들은 여기 와서 불평할 시간이 없음. 왜냐하면 그들은 결과물을 내느라 너무 바쁘니까.

내가 틀렸다면, 당신이 직접 한 구체적인 작업이 담긴 60일 치 ChatGPT 로그를 가져와서 증명해보셈. 모든 댓글을 다 읽어볼 거임.