Codex의 사용 제한이 Claude보다 100배는 더 낫게 만드는 이유
Codex's Usage Limits Just Make It 100x Better Than Claude
핵심 요약
Claude의 엄격한 사용 제한에 불만을 느낀 작성자가 작업 흐름을 끊지 않는 Codex가 실무에 훨씬 유리하다고 주장함.
- 사용 제한 논란 — Claude의 낮은 제한으로 인해 실제 작업 흐름이 자주 끊기는 문제를 지적함.
- 모델 성능 비교 — Codex가 Claude보다 코드 품질은 다소 낮을지라도 작업 지속성 면에서 압도적임.
- 실무 효율성 — 실제 개발 환경에서는 모델의 성능보다 사용 제한 없이 계속 쓸 수 있는지가 더 중요함.
- 커뮤니티 반응 — 사용 제한에 대한 불만 토로와 모델 성능 우위를 두고 사용자 간의 의견 대립이 발생함.
Codex를 사용하면서 9시간을 보냈는데(일부러 만든 문제 때문이기도 함), Claude로는 Codex로 한 작업의 1/10도 꿈꿀 수 없었을 거야. 그 역겨울 정도로 낮은 제한은 정말 끔찍해-- 예전에 Claude 프로 플랜을 결제했을 때, 다 쓰고 나서 Antigravity에서 Claude를 써보려니까 메시지 4개 만에 제한이 걸리더라고; 이게 말이 돼?
Codex가 코드 품질 같은 면에서 결국 Claude를 따라잡겠지만, 지금의 품질 차이는 Claude의 터무니없는 제한을 감당할 수준이 아니야.
수정: 여기 사람들 중에 Claude 제한에 안 걸린다고 떠드는 사람들이 보이는데-- 그 사람들은 진짜 vibecoding을 하는 게 아니야 lol, 그냥 계산기처럼 보조 도구로 쓰는 거지. 어떤 놈이 앱 6개를 vibecoding 했는데 Claude 제한에 안 걸렸다고 하던데-- 내가 들어본 것 중 가장 뻔한 개소리야.

