2026년 봄 기준 OpenAI Codex vs Claude Code 비교

요즘 Claude 진짜 개별로임. 둘 다 써보니까 5.4 기반 Codex가 훨씬 낫더라. 사람마다 의견은 다르겠지만 직접 써보고 차이를 느껴봐. 5.4 mini도 일반적인 작업에는 훨씬 좋음. 1. 대화 하나를 너무 길게 끌면 결국 hallucination 시작함. 그래서 난 repo 문서, 목표, 객체, 상태가 포함된 작업 목록을 따로 관리함. 이렇게 하면 토큰 낭비 없이 새 대화를 시작할 수 있음. 2. 난 백엔드가 분리된 모듈형 모놀리스 방식을 써서 내 컨텍스트는

같은 Claude 구독제보다 훨씬 많이 할 수 있음. 난 One plus랑 Go Sub 두 개 쓰는데, 한도 안 걸리고 일주일은 거뜬함. 개인적으로 Codex가 실행 속도도 훨씬 빠름. Claude는 기다리다가 구현 깨져서 나오면 머리 아픈데 말이야. 네 스택에서 둘 다 설치해서 직접 비교해 보는 게 제일 좋음. 내 스택은 .net에 Nats, MySql 등등임. 근데 컨텍스트 적게 필요한 작은 작업은 여전히 Claude 웹 버전을 쓰긴 함.

난 절대

인정. 거의 무제한 느낌임 (진짜 무제한은 아니지만 걱정을 훨씬 덜 하게 됨). 난 200달러 플랜 쓰는데 어떤 토큰 제한 윈도우에서도 한도 걸려본 적이 없음. 평일에 매일 6~8시간씩 쓰고 나서도 주말 내내 세션 3개를 엔드투엔드로 돌릴 수 있음 (응 나 좀 바쁜 놈이야). 더 저렴한 버전들도 상대적으로 비슷함.

수정: 난 5.4 xhigh fast만 전용으로 씀.

CLI 측면에서는 큰 차이 없음. 결국 핵심은 모델임. GPT-5.4가 Claude보다 훨씬 나음, 작업할 컨텍스트만 충분하다면 말이지. 웹 검색은 무조건 켜야 함. 로직 구현이랑 버그 수정은 GPT-5.4한테 껌임. UI는 그닥. 그래도 디자인 스킬이나 네 도메인에서 쓰고 싶은 스킬 같은 컨텍스트를 더 제공하면 꽤 괜찮음. 난 80% 정도는 GPT-5.4를 선호함. Codex + Copilot 조합이 아주 괜찮은 중간 지점임.

지금 Claude 5x랑 ChatGPT 5x 사이에서 고민 중임. 예전에 Gemini 쓰다가 Claude로 넘어왔는데, 한도는 낮아도 퀄리티가 훨씬 좋아서 더 많은 일을 할 수 있었거든. 근데 지금은 Codex (5.4)가 Opus 4.6이랑 비빌 수준임. 아주 조금 못 미치는 것 같긴 한데 비슷함. 그리고 한도가 훨씬 혜자임. 방금 오래된 코드베이스 리뷰랑 리팩토링 시켰는데 Codex가 45분 동안 작업하고 세션 허용량의 24%만 썼음. 지난 7일 동안 Claude만 썼는데