AI 에이전트를 위한 샌드박스 옵션 비교 및 순위

AI 에이전트가 코드를 실행하거나, 웹을 탐색하거나, 파일을 수정하거나, 도구를 사용할 때 이를 자신의 컴퓨터에서 직접 실행해서는 안 된다는 것은 이제 꽤 분명합니다.

저는 여러 오픈소스 샌드박스 옵션을 검토했고, 주로 제 사용 사례에 맞춰 순위를 매겼습니다. 이 분야를 평가하는 다른 분들에게 도움이 될까 하여 공유합니다.

제 기준은 다음과 같습니다:

• 시작하기 쉬울 것
• 스냅샷 기능
• 포크/클론 기능
• 일시정지/재개 기능
• 크로스 OS 지원 (Linux + macOS)
• 컴퓨터 사용 에이전트 / 전체 데스크톱 환경 지원

이 순위는 단순히 격리된 코드 실행이 아니라 AI 에이전트를 구축하는 사람들에게 편향되어 있습니다.

공개: 저는 CelestoAI/SmolVM에서 일하고 있으므로, 이를 고려해 주시기 바랍니다. 그럼에도 불구하고 유용한 정보를 담으려 노력했습니다.

1. SmolVM

1위로 선정한 이유:

• 쉬운 로컬 설정
• Linux 및 macOS 지원
• 스냅샷, 일시정지/재개 및 지속적인 샌드박스 워크플로우 지원
• 브라우저 세션 및 전체 데스크톱 스타일의 컴퓨터 사용 워크플로우 지원

제 사용 사례에서는 개발자 경험과 에이전트 중심 기능이 가장 완벽하게 조화된 느낌입니다.

2. OpenSandbox

이 도구는 단순한 로컬 개발 도구라기보다 더 광범위한 샌드박스 플랫폼처럼 느껴집니다.

눈에 띄는 점:

• GUI 에이전트 지원
• 데스크톱 / VNC 스타일 워크플로우
• 더 높은 플랫폼 수준의 야망

순위가 낮은 이유:

• 더 무거운 멘탈 모델
• 제 사용 사례에서는 긴밀한 개발자 경험과 빠른 설정을 중요하게 생각함

3. Microsandbox

로컬 우선의 가벼운 도구를 원한다면 유망해 보입니다.

좋은 점:

• 로컬 우선의 느낌
• 단순한 개발자 경험
• 복잡한 설정 없이 격리된 실행에 적합

순위가 낮은 이유:

• 스냅샷 / 클론 의미론에 대해서는 아직 확신이 부족함
• 컴퓨터 사용 / 전체 데스크톱 지원이 상위 항목들보다 덜 명확함

4. E2B

이 카테고리에서 아마 가장 잘 알려진 옵션일 것입니다.

눈에 띄는 점:

• 시작하기 쉬움
• 일시정지/재개 지원
• 컴퓨터 사용 에이전트를 위한 데스크톱 샌드박스 지원
• 탄탄한 호스팅 경험

제 사용 사례에서 순위가 낮은 이유: