AI 사용을 숨기려고 일부러 문법을 틀리는 사람들
핵심 요약
AI가 쓴 글을 사람처럼 보이게 하려고 일부러 문법과 구두점을 망치는 행위가 오히려 더 티가 난다는 지적.
- AI 식별 징후 — 3단 구성, 단절된 리듬, 'X가 아니라 Y' 같은 전형적인 문체는 문법을 망쳐도 여전히 드러남.
- 인위적인 문법 오류 — AI 생성물임을 숨기기 위해 의도적으로 오타나 구두점 오류를 넣는 행위가 유행함.
- 모델별 고유 말투 — Claude나 ChatGPT 등 각 모델마다 고유한 '악센트'가 있어 문체만으로도 AI 여부를 파악 가능함.
- 본질적인 구조 문제 — 단순히 문법을 틀리는 것보다 문단이 결론으로 향하는 특유의 구조가 더 큰 식별 요소임.
최근 이 서브레딧의 한 게시물에서 다음 내용을 읽었습니다:
chadgpt would tell you your saas idea has 14 direct competitors, your moat is nonexistent, and your timeline is delusional and then help you fix it anyway.that's not cruelty. that's what a good mentor does.
대문자 사용이 누락되었고, 띄어쓰기 오류가 있으며, 하이픈이 빠져 있습니다.
사람들은 이렇게 생각하죠: 잘 쓰인 글 = 의심스러운 LLM. 따라서 엉망으로 쓰인 글 = 사람이 쓴 글.
이게 누구를 속일 수 있을까요?
링크드인이나 다른 곳에서 이런 글을 점점 더 많이 봅니다.
하지만 이건 누가 봐도 ChatGPT가 쓴 글입니다.
3단 구성, 단절된 리듬, 그리고 "X가 아니라 Y"라는 표현이 이 짧은 문장에 다 들어있거든요.
AI의 전형적인 징후들은 그대로 남아있는데, 사람들은 글을 완전히 다시 쓸 시간은 없으니 문법과 구두점만 망쳐놓는 겁니다.
결과는 어떨까요? 인터넷은 AI가 생성한 쓰레기로 넘쳐나고 있는데, 사람들은 그걸 조금이라도 더 사람처럼 보이게 하려고 구두점이나 대문자 사용을 엉망으로 만들고 있습니다.
추신.
제 글을 잠시 홍보하자면, 제가 만든 AI가 전혀 들어가지 않은 포크 펑크 싱글이 오늘 나왔습니다:
https://open.spotify.com/album/5Sbybw42MWah050zJFUPxa?si=8i3eJ4RsTM2UZekPSPMbEg
파워 코드, 크로스 피킹, 그리고 180 BPM의 3부 화음을 좋아하신다면 한번 들어보세요.
시리아에서 ISIS와 싸우다 전사한 영국인에 대한 노래입니다(그는 군인도 아니었고, 그냥 저격총을 들고 가서 쿠르드족과 합류한 평범한 사람이었습니다).
