r/vibecoding•6개월 전•95•53

Claude Code 사기 논란 (테스트 및 증명 완료)

Claude Code Scam (Tested & Proofed)

핵심 요약

Claude Code가 API 직접 사용보다 훨씬 많은 크레딧을 소모한다는 의혹이 제기되었습니다.

크레딧 소모 논란 — Claude Code 사용 시 API 직접 호출보다 훨씬 많은 비용이 발생함.
비교 테스트 결과 — 동일한 코드 리뷰 작업에서 Claude Code가 API 대비 약 4배 높은 비용을 소모함.
환불 정책 불만 — 버그를 증명해도 환불이 이루어지지 않는 운영 방식에 대한 비판.
기술적 의문 제기 — 코드 복잡도나 토큰 소모량에 대한 투명한 설명이 부족하다는 지적.

Lydia Hallie의 트위터 발표 이후, 테스트 삼아 제 Max Plan 주간 한도를 다 써버린 Claude Code를 위해 $50 크레딧을 구매했습니다. 신선한 세션에서 Claude Code와 Sonnet 4.6 high(OPUS 아님)를 업데이트하여 간단한 코드 리뷰 두 번을 진행했는데, 바로 ~$20가 소모되었습니다. (즉, Opus xHigh로 했다면 아마 ~$50를 찍었을 겁니다.)

하지만 더 이상한 점은, 똑같은 코드 리뷰를 OpenCode(Opus 4.6 Max effort)를 사용해 API 키로 돌렸을 때는 $5.30밖에 소모되지 않았다는 겁니다. (OpenCode의 결과가 더 상세했음에도 말이죠.)

Anthropic은 이제 그냥 사기꾼입니다. 실망스럽고 돈을 쓸 가치가 없어요. 간단히 말해, 그들이 해명을 내놓을 때까지 저는 그만둘 겁니다. 그리고 참고로, 버그가 있다는 걸 증명해도 환불은 전혀 안 해주고 크레딧만 계속 갉아먹고 있습니다.

제 피드백 ID도 공유합니다. Anthropic 관계자 중 누군가 정말로 무엇이 잘못되었는지 파악할 수 있기를 바랍니다. 당신들은 지금 지지자들과 커뮤니티를 잃고 있어요!

Feedback ID: 1d22e80f-f522-4f03-a54e-3a6e1a329c49
Feedback ID: 84dbb7c9-6b69-4c00-8770-ce5e1bc64715

원문

커뮤니티 목록

r/vibecoding•6개월 전•95•53

Claude Code 사기 논란 (테스트 및 증명 완료)

Claude Code Scam (Tested & Proofed)

핵심 요약

Claude Code가 API 직접 사용보다 훨씬 많은 크레딧을 소모한다는 의혹이 제기되었습니다.

크레딧 소모 논란 — Claude Code 사용 시 API 직접 호출보다 훨씬 많은 비용이 발생함.
비교 테스트 결과 — 동일한 코드 리뷰 작업에서 Claude Code가 API 대비 약 4배 높은 비용을 소모함.
환불 정책 불만 — 버그를 증명해도 환불이 이루어지지 않는 운영 방식에 대한 비판.
기술적 의문 제기 — 코드 복잡도나 토큰 소모량에 대한 투명한 설명이 부족하다는 지적.

Feedback ID: 1d22e80f-f522-4f03-a54e-3a6e1a329c49
Feedback ID: 84dbb7c9-6b69-4c00-8770-ce5e1bc64715

주요 댓글

r/vibecoding

사용자들은 Claude Code의 과도한 크레딧 소모와 불투명한 운영 방식에 대해 강한 불만을 표하며, API 직접 사용 대비 효율성이 떨어진다는 점을 지적하고 있습니다.

확실히 더 많은 사람들이 목소리를 내서 따져야 함.

코드 복잡도나 코드베이스 크기에 대한 언급이 전혀 없네. UI나 버튼 개수 같은 인간이 보는 거랑 상관없이, 코드 리뷰가 얼마나 '단순'한지는 그런 요소들이 직접적으로 결정함.

-2

그게 그 사람이 말한 거랑 무슨 상관임?

전체 로그를 안 봐서는 판단하기 어려움. 툴이 몇 번 호출됐는지, 에이전트가 몇 번 실패하고 재시도했는지 등. ClaudeCode는 기본적으로 무거워서 시스템 프롬프트랑 툴 스키마를 다 불러옴.

길이 제한으로 뒷부분이 생략된 댓글입니다 · 원문에서 전체 보기 →

프로젝트 규모나 범위에 대한 고려 없이 Claude Code의 사용량을 걱정하는 것 자체가 문제임. 연료 효율이나 목적지까지의 거리도 모른 채 기름이 다 떨어졌다고 불평하는 거랑 똑같음.

그건 연료 효율을 측정하기 위한 테스트였음.

.....그리고 같은 길을 달릴 때 차량마다 어떻게 굴러가는지 차이가 중요함. 길 자체가 문제인데 그 부분이 빠져있음.

길이 제한으로 뒷부분이 생략된 댓글입니다 · 원문에서 전체 보기 →

-2

아니지. 작성자는 두 가지 다른 환경으로 똑같은 리뷰를 수행했음. 길의 길이를 알 필요 없이, 두 테스트 모두 같은 길을 사용했다는 것만 알면 됨.

판단하려면 벤치마크가 필요함. 그게 바로 길임. 내가 '두 대의 차'라는 걸 이해 못 한다고 생각할까 봐 덧붙이려 했는데, 그게 핵심이 아님.

길이 제한으로 뒷부분이 생략된 댓글입니다 · 원문에서 전체 보기 →

요점은 '두 대의 차를 같은 거리만큼 운전했는데 차 A가 차 B보다 연료를 4배 더 썼다'고 말한 거임. 차 A가 더 비효율적이라는 걸 알기 위해 길의 길이를 알 필요는 없음.

한 차는 같은 '엔진'으로 여러 탱크를 다르게 관리하는데, 이 서브레딧 사람들은 왜 프로젝트 규모가 중요한지 이해를 못 하는 것 같음. 더 이상 설명 안 할 거임.

길이 제한으로 뒷부분이 생략된 댓글입니다 · 원문에서 전체 보기 →

이건 사기가 분명함. Opus Max로 프롬프트 하나 날리면 세션 사용량의 12%가 날아감. 예전엔 8시간 넘게 작업해도 괜찮았는데 지금은 1시간도 안 돼서 한도 초과됨. 이미 구독 취소함.

나도 당했음. 한 달에 $200 뜯어갔음. Cursor는 불평하니까 $128 환불해 주던데. Anthropic은 메시지 딱 하나 보냈는데 한도 초과라고 함. 노숙하면서 차에서 지내는데...

길이 제한으로 뒷부분이 생략된 댓글입니다 · 원문에서 전체 보기 →

온라인에서 lottie json 형식의 애니메이션 찾을 수 있는 거 알지? 마이크로컨트롤러에서 작업 중이면 삼성의 rlottie 라이브러리 쓰면 됨.

맞는 말인데, 요점을 놓친 것 같음. OpenCode가 API 키로 더 성공적이었다는 게 핵심임.

원문r/vibecoding

지금 같이 볼 만한 글

r/vibecoding•1일 전

새로운 개발 타임라인

개발의 마지막 10%를 완성하는 데 걸리는 시간과 고통에 대한 공감과 비판.

개발의 마지막 10%를 완성하는 데 걸리는 시간과 고통에 대한 공감과 비판.

1601111

Reddit 원문

r/LocalLLaMA•약 23시간 전

FT: 미국 기업들, 비싼 프론티어 AI 거부하고 오픈 모델 채택

미국 기업들이 비용 절감과 데이터 보안을 이유로 비싼 프론티어 AI 모델 대신 오픈 소스 모델로 눈을 돌리고 있음.

581193

Reddit 원문

r/ClaudeAI•약 24시간 전

포켓몬 클로드 레드: Opus 5.5로 포켓몬 레드 버전을 코드만으로 완벽하게 재구현, 브라우저 플레이 가능

Claude Opus 5.5를 활용해 이미지 파일 없이 코드만으로 포켓몬 레드 버전을 브라우저에서 플레이 가능하게 재구현한 프로젝트입니다.

Pokémon Claude Red: Opus 5.5 remade all of Pokémon Red and drew every pixel in code. No image files, playable in browser

Claude Opus 5.5를 활용해 이미지 파일 없이 코드만으로 포켓몬 레드 버전을 브라우저에서 플레이 가능하게 재구현한 프로젝트입니다.

854203

Reddit 원문

커뮤니티 전체 보기

원문

주요 댓글

r/vibecoding

확실히 더 많은 사람들이 목소리를 내서 따져야 함.

-2

그게 그 사람이 말한 거랑 무슨 상관임?

길이 제한으로 뒷부분이 생략된 댓글입니다 · 원문에서 전체 보기 →

그건 연료 효율을 측정하기 위한 테스트였음.

.....그리고 같은 길을 달릴 때 차량마다 어떻게 굴러가는지 차이가 중요함. 길 자체가 문제인데 그 부분이 빠져있음.

길이 제한으로 뒷부분이 생략된 댓글입니다 · 원문에서 전체 보기 →

-2

아니지. 작성자는 두 가지 다른 환경으로 똑같은 리뷰를 수행했음. 길의 길이를 알 필요 없이, 두 테스트 모두 같은 길을 사용했다는 것만 알면 됨.

판단하려면 벤치마크가 필요함. 그게 바로 길임. 내가 '두 대의 차'라는 걸 이해 못 한다고 생각할까 봐 덧붙이려 했는데, 그게 핵심이 아님.

길이 제한으로 뒷부분이 생략된 댓글입니다 · 원문에서 전체 보기 →

온라인에서 lottie json 형식의 애니메이션 찾을 수 있는 거 알지? 마이크로컨트롤러에서 작업 중이면 삼성의 rlottie 라이브러리 쓰면 됨.

맞는 말인데, 요점을 놓친 것 같음. OpenCode가 API 키로 더 성공적이었다는 게 핵심임.

원문r/vibecoding